В России ежегодно около 118 миллионов человек обращаются за медицинской помощью. Однако, уровень удовлетворенности качеством предоставляемых услуг не всегда высок среди пациентов. В целях выявления факторов, оказывающих влияние на эффективность лечения в рамках обязательного медицинского страхования (ОМС), KP.
RU провела социологическое исследование, охватившее три тысячи граждан России. Результаты опроса показали, что, по мнению семидесяти процентов респондентов, определяющим фактором, влияющим на качество медицинской помощи, является профессионализм и компетентность врача, непосредственно осуществляющего лечение.
Заметно меньшая доля опрошенных, а именно 18%, считает, что ключевую роль играет объем финансирования, выделяемого на здравоохранение.
Еще 12% указали на уровень технической оснащенности медицинских учреждений.
В качестве главного стимула для повышения качества работы врачей большинство пациентов отметили контроль за качеством лечения (48%). На втором месте по значимости, по мнению респондентов, находится совесть медицинских работников (30%), и только 22% опрошенных считают, что высокий уровень оплаты труда является определяющим фактором.
Об этом пишет newsnn.ru. Приблизительно 39% опрошенных испытывают трудности с определением того, кто именно отвечает за контроль качества медицинских услуг, предоставляемых по программе ОМС.
Фактически эту функцию выполняют страховые медицинские организации, уполномоченные проводить экспертизу назначений и проведенного лечения.
Тем не менее, значительная доля населения России (78%) не знает о праве пациентов получить бесплатную экспертную оценку. Около 80% респондентов не имеют четкого представления о том, какие критерии используются для оценки качества медицинской помощи.
Важно отметить, что в России, как и во многих других странах, ключевым ориентиром являются клинические рекомендации (КР) — научно обоснованные руководства, устанавливающие правила для диагностики и лечения разнообразных заболеваний.
Сопредседатель Всероссийского союза пациентов Юрий Жулев акцентирует внимание на том, что КР служат как интересам медицинских работников, так и пациентов.
Они гарантируют унифицированные подходы к терапии и препятствуют использованию устаревших методов лечения вместо современных и результативных.
Сейчас идет дискуссия о вероятном отказе от контроля качества оказания медицинской помощи, опирающегося на КР, в пользу оценки с использованием новых критериев оценки качества (КОК). Специалисты опасаются, что такой переход может привести к игнорированию важных моментов, например, сроков предоставления необходимой медицинской помощи.
Рубрика: Основные новости. Читать весь текст на zr.media.